Подводная камера для рыбалки. Почему рыболову-любителю она не нужна
Подводная камера для рыбалки – польза или вред? У многих рыболовов сегодня возникает вопрос, стоит ли покупать камеру для подводной рыбалки. Я попытаюсь ответить на этот вопрос с практичекой точки зрения. Объясню, почему обычному рыболову-любителю камера не только не поможет, но и может испортить отдых.
Рад приветствовать Вас на ПОДСЛУШАНО СЕКРЕТЫ РЫБОЛОВА. На сайте много статей не только о рыбалке. ПОЛИСТАЙТЕ, обязательно найдете что-нибудь интересное для себя.
Камеры для подводной рыбалки делятся на два типа: это камеры с возможностью видеозаписи и камеры, которые не пишут видео. Вторые по сути это подобие крутого эхолота, который просто показывает вам наличие рыбы и не дает возможность записать картинку. Почему я акцентирую внимание на возможности записи. Объясню.
Когда подводная камера нужна
Если вы, как и я тоже блогер, и вам нужно записать момент поклевки или вы хотите записать вид плавающей под лункой плотвы для анализа и ведете видеоархив, то вам нужна камера, которая записывает видео. Стоит она не дешево. В среднем баксов от 350 или в рубликах тыщ 18-25.
Но есть рыболовы, которые просто хотят посмотреть рыбу под лункой, чтобы знать, кормить тут или не кормить, и стоит ли тут забуритваться. Я встречал на льду многих заядлых рыболовов, которые рассказывали, что раньше пользовались подводными камерами, но отказались от них, так как это ломало им весь отдых.
Почему так получалось? Если вы решили просто отдохнуть в выходные, пришли на водоем поодаль от толпы и забурились, то камера вам вместо помощи может оказать медвежю услугу.
Пример 1. Вы забурили лунку и у вас нет подводной камеры
Вы закормили лунку, не видя, что там подо льдом, просидели весь день без поклевок, но физически и душой отдохнули. Не бегали почем зря в глухозимье по реке. Если вы возрасте, то не гоняли давление, выбуривая десятки лунок в толстом льду. Одним словом, хоть и без рыбы, но и без мучений. Отдых.
Пример 2. Вы забурили лунку и у вас есть камера для подводной рыбалки
Сделали лунку. Опустили камеру. Рыбы нет. Черт, подумаете вы. Надо дальше идти. Новая лунка и снова вы видите, что рыбы нет. Значит надо идти дальше и опять бурить. Эти знания о отсутсвии рыбы под лункой толкают на новые похождения. Ни рыбы, ни отдыха. Конечно, можно взять вариант, что рыбу в камеру вы увидели и на удачном месте закормились и обловились. Но на практике на больших водохранилищах в глухозимь чаще бывает обратное.
И вот вы измученный, не найдя рыбы в камеру, идете домой и проходите рыболова, что всё это время просто ковырялся под берегом. Рыбы нет у вас обоиих, но он в глухозимье и при толщине льда в метр, сделал 3 лунки и отдохнул на природе, а вы с интересом, изучая реку в свою новую камеру, сделали 33 лунки и еле живы.
Лучше бы уж у берега спокойно посидели. Подводная камера для рыбалки только лишних хлопот прибавила. Друзья, это одна из возможных версий. У всех мнение разное. Кому-то может и нравится бурить ходить часами, другие находят отдых в неведении о том, что творится под водой. Так ведь интереснее. Всю жизнь без камер рыбачили.
ЕЩЕ БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНОГО 👍 ДРУЗЬЯ, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА ✅ Мой ДЗЕН ✅ Мой ЮТУБ КАНАЛ ✅ Мой ПУЛЬС
